Версия для печати
Оригинал статьи http://www.franklin-grant.ru/ru/news2/data/news_01/2005_07/20050711_181329_pt.asp

Паралич мировой экономики как производная современных «страхов»

 

11.07.2005

 

Новые реалии изменчивого мира, в последнее время зачастую ставят под вопрос адекватность устоявшихся норм управления бизнесом. Трезвым взглядом текущую ситуацию оценивает один из гуру современного риск менеджмента Феликс Кломан, бессменный редактор издания Risk Management Report.

 

В 1933 году во времена Великой Депрессии в инаугурационной речи Франклина Делано Рузвельта прозвучало знаменитое: "…нам нечего бояться кроме самих себя". Данные слова стали первым шагом на пути выхода Соединенных Штатов из экономического кризиса.  Однако сегодня, аналоги «страхов» семидесятилетней давности вновь нависли над мировой экономикой, грозя загнать ее в очередной паралич. Бизнес-сообщество живет в ожидании кризиса, нацеливая свои усилия на ограничение возможных потерь в будущем, переставая оценивать те возможности, которые могут им открыться в том же самом будущем. Однако, уход в оборону, переходя на спортивную терминологию, первый признак к вероятной сдаче всего матча.

 

Текущую напряженную атмосферу наглядно демонстрирует следующий характерный эпизод. Показателен проходивший в конце мая инвестиционный симпозиум, повестка дня которого предварялась зачтением списка из наиболее значимых «страхов», определяющих ближайшие перспективы глобальной экономики:

 

  • Замедление экономического роста в США
  • Слабость американского доллара
  • Рост процентных ставок
  • Рост инфляции (в частности американской)
  • Снижение потребительских настроений
  • Международный пузырь недвижимости
  • Цены на энергоносители
  • Геополитическая нестабильность
  • Дефицит США
  • Рост протекционизма в Европе и США
  • Терроризм

 

Ни в коей мере не оспаривая актуальность вышеобозначенных факторов, необходимо заметить, что сценарное развитие каждого из этих пунктов несет в себе качественно положительный потенциал, заслоняемый, во многом искусственно, негативными аспектами его наступления.

 

Так, разбирая данные сценарии можно констатировать, что:

  • Снижение темпов экономического роста в Соединенных Штатах, в то же время делает данный рост более устойчивым и в силу этого более предсказуемым, что делает его привлекательным для инвестиционных вложений
  • Слабость американского доллара стимулирует спрос на товары и услуги из США
  • Повышение процентных ставок, увеличивает привлекательность американского долгового рынка для внешних инвесторов.
  • Касаясь инфляции - по мнению ряда экономистов умеренная  инфляция более благоприятна для экономики Соединенных Штатов, нежели та (низкая) которая наблюдалась в течении последних лет
  • Снижение потребительских настроений, как правило, стимулирует рост на сберегательных счетах населения
  • Последствием сдутия любого пузыря, даже его взрыва, является последующее оздоровление и устойчивый экономический рост.
  • Высокие цены на энергоносители стимулируют поиск альтернативных источников энергии, которые, будучи найдены, смягчат экологические риски, ослабят рычаги давления на политической арене, снизят издержки производства, и т.п.
  • Геополитическая нестабильность. Во все времена геополитика была нестабильной. Ничего нового.
  • Дефицит в Соединенных Штатах, в отличии от проводимой монетарными властями политики последних лет, начал концентрировать его усилия на поиск путей и экономических рычагов его снижения.
  • Рост протекционизма в Европе и США, следует рассматривать лишь как незначительный шаг назад на долгом пути к построению механизма всемирной торговли
  • Терроризм. Фактически, частота террористических актов резко сократилась по сравнению с периодом 1970-1990. А события последних лет, должны неизбежно подтолкнуть мировое сообщество к созданию единого центра координации по борьбе с данным видом угрозы.

 

Вышеизложенные комментарии вовсе не претендуют на лавры Полишинеля. Основной упор делается на то, что с практической точки зрения, необходим более сбалансированный взгляд на текущие риски, дающий возможность использовать положительные стороны возможных событий, тем самым позволяющие уменьшить отрицательный эффект от их наступления, что в принципе и является одной из целей риск менеджмента, касающейся повышения эластичности ведения бизнеса.